Выбор глюкометра.

Когда стало ясно, что диабет есть и с ним надо бороться, встал вопрос выбора глюкометра. Ассортимент, разнообразие моделей и производителей заставили серьезно задуматься. Начал искать описания, инструкции, таблицы сравнения и «утонул» в количестве информации. Память на определенное количество измерений, будильник, возможность ставить пометку «до еды», «после еды» и т.д. Для себя сделал вывод, что единственной полезной функцией может быть только память на определенное значение измерений, подсчет среднего значения за день, неделю, месяц. Все остальные функции бесполезны, поскольку не учитывают что и сколько именно вы съели, какую физическую нагрузку вы выполнили. У меня на начальном этапе (когда сахар был в пределах 7-9) 30-40 минутная пешая прогулка позволяла снизить уровень сахара на 1-2 ед. Поэтому все навороченные функции (не самых дешевых) приборов, становятся невостребованными. Принципиально – точность измерения. Вычитал, что несмотря на заявленную производителями точность измерений, разброс весьма существенный и хорошо если реальная погрешность не превышает 20%.

На начальном этапе мне одолжили «Акку Чек Перформа» и предупредили что «врет» приблизительно на 0,5 ед. Проверял в течении недели (по 4 измерения в день) по лабораторным измерениям. Оказалось, что показания отличаются от лабораторных (в диапазоне уровня сахара 7-10) от +0,2 до +0,5. Сахар измерял в течении одной-двух минут после взятия лабораторного анализа. Зная погрешность конкретного прибора (не модели, а именно того которым вы пользуетесь) и если эта погрешность не велика и стабильна, можно достаточно точно определять уровень сахара в крови.

Следующий немаловажный фактор – цена и доступность тест полосок (тест полоски отличаются не только по производителям, но и по моделям глюкометров – для каждого своя).

Исходя из приведенных выше соображений, я остановился на «Акку Чек Перформа нано».

 

Удобная сумочка, в комплекте прокалыватель и 10 иголок, кстати до сих пор иголку не менял, пользуюсь первой. Покупал в интернет магазине – попал на акцию +50 тест-полосок. И, как мне кажется, не прогадал. Точность (в диапазоне 4,5-6,5 -  мои средние показатели) в пределах от -0,1 до +0,2, по сравнению с лабораторными результатами (сравнивал 6 раз) , в течении 8 месяцев использовал 6 упаковок тест-полосок.